2010年8月1日5:30，巴西甲，弗鲁米嫩塞vs巴拉纳竞技，按照两队实力差距，如果开一球盘的话，博天堂理论水位是0.967、0.833，事实上澳门初盘是0.900 一球 0.900，很明显上盘水位比博天堂理论水位稍低。后来澳门变化为0.930 一球 0.870。上盘水位稍有上升，说明下盘受到玩家高看，资金集中到了下盘。虽然如此，上盘水位并没有升高太多，没有超过0.967的理论水位。所以澳门方面有明显看好上盘之意，在刻意控制上盘赔付。比赛结果3:1,上盘顺利打出。

2010年8月1日5:30，巴西甲，圣保罗vs塞阿拉，按照两队实力差距，如果开半球盘的话，博天堂理论水位是0.874、0.926，事实上澳门初盘是0.840 半球 0.960，很明显上盘水位比博天堂理论水位稍低。后来澳门变化为0.800 半球 0.100。上盘水位稍有下降，说明上盘受到玩家高看，资金集中到了上盘。下盘水位升高，与博天堂理论下盘水位距离近一步拉大。说明澳门方面不害怕下盘的赔付。比赛结果2:1,上盘顺利打出。

2010年8月1日5:30，巴西甲，戈亚尼恩斯竞技vs巴西瓜拉尼，按照两队实力差距，如果开平半盘的话，博天堂理论水位是0.808、0.992，事实上澳门初盘是0.840 平半 0.960，很明显上盘水位比博天堂理论水位稍高。后来澳门变化为0.720 平半 0.108。水位与博天堂理论水位偏离太大。如果澳门方面确实看好上盘，它完全可以初盘就开出半球盘，那么上盘水位自一开始起就可以控制在博天堂理论水位之下。而实际情况是澳门方面不情愿增加上盘的难度，一开始就以非常舒服的中水诱导玩家以输半的风险去博主队全赢，以至于上盘大热。比赛结果1:1,下盘顺利打出。