2010年8月1日5:30，巴西甲，弗鲁米嫩塞vs巴拉纳竞技，按照两队实力差距，如果开一球盘的话，博天堂理论水位是0.967、0.833，事实上澳门初盘是0.900 一球 0.900，很明显上盘水位比博天堂理论水位稍低。后来澳门变化为0.930 一球 0.870。上盘水位稍有上升，说明下盘受到玩家高看，资金集中到了下盘。虽然如此，上盘水位并没有升高太多，没有超过0.967的理论水位。所以澳门方面有明显看好上盘之意，在刻意控制上盘赔付。比赛结果3:1,上盘顺利打出。
 
2010年8月1日5:30，巴西甲，圣保罗vs塞阿拉，按照两队实力差距，如果开半球盘的话，博天堂理论水位是0.874、0.926，事实上澳门初盘是0.840 半球 0.960，很明显上盘水位比博天堂理论水位稍低。后来澳门变化为0.800 半球 0.100。上盘水位稍有下降，说明上盘受到玩家高看，资金集中到了上盘。下盘水位升高，与博天堂理论下盘水位距离近一步拉大。说明澳门方面不害怕下盘的赔付。比赛结果2:1,上盘顺利打出。
 
2010年8月1日5:30，巴西甲，戈亚尼恩斯竞技vs巴西瓜拉尼，按照两队实力差距，如果开平半盘的话，博天堂理论水位是0.808、0.992，事实上澳门初盘是0.840 平半 0.960，很明显上盘水位比博天堂理论水位稍高。后来澳门变化为0.720 平半 0.108。水位与博天堂理论水位偏离太大。如果澳门方面确实看好上盘，它完全可以初盘就开出半球盘，那么上盘水位自一开始起就可以控制在博天堂理论水位之下。而实际情况是澳门方面不情愿增加上盘的难度，一开始就以非常舒服的中水诱导玩家以输半的风险去博主队全赢，以至于上盘大热。比赛结果1:1,下盘顺利打出。

2010年8月7日02:30比甲，利尔斯VS标准列治
澳门初盘：0.94受平半0.82，即时盘：0.72受平半1.04
理论水位：0.879受平半0.881
上盘水位低开，下盘水位为中高水，非常诱人，以致玩家资金纷纷集中到下盘。即使如此庄家并没有变盘以增加下盘的难度。上盘顺利跑出。比分：1比4

2010年8月7日02:45英冠，诺维奇VS沃特福德
澳门初盘：0.90半球0.92，即时盘：0.92半球0.9
理论水位：0.882半球0.938
下盘水位稍有低开，后期发展平稳，下盘水位继续稍有下调。下盘没有风险，庄家一开始的减少下盘赔付的开盘目的了然。比分：2比3，下盘顺利跑出。

2010年8月7日02:45荷甲，洛達VS川迪
澳门初盘：1.08受半球0.76，即时盘：1.14受半球0.70
理论水位：0.936受半球0.904
上盘一开始就以超低水受注，后期水位一路走低。但是依然坚持不变盘，说明庄家一开始就没有打算给上盘太大的操作空间。假如一开始就看好客队，完全可以开出客让半一中高水受注。这样的话，不仅仅可以通过水位的变化来调节平衡，而且还可以通过盘口的变化来进行操作。为什么实际并不这么做呢？唯一原因就是庄家不怕上盘的大量资金的涌入。比赛结果0比0，下盘赢出。