盘口水位反映的是市场，欧赔才是对赛果概率的精准预判

比甲 02-19 21:25 [9] 列日1:1根特[8]

澳彩初盘：0.90 平半 0.90

澳彩即时：0.90 平半 0.90

欧洲平均初盘：2.30-3.27-2.94

欧洲平均即时：2.18-3.26-3.13

换算盘口初盘：1.16 平半 0.64

换算盘口即时：1.11 平半 0.69

（需要特别说明的是，我的这个换算，并不是完全依据网上流传的所谓的欧赔亚盘对应换算表。附后。至于我究竟怎么换算的，公式是什么，我想保留一点个人的“私人财产”，暂时不会公开。希望朋友们理解，谢谢！）

        荣哥解读：亚盘的盘口及贴水是依据欧洲赔率转换来的，它的核心是水位，因为最终赔付多少，水位的高低，才是关键。亚盘公司只要能够通过盘口及水位的调整，上下盘的最终赔付额基本相当（也就是净利润额相当），那么究竟比赛最终结果是什么，并不是他最关心的东西。而这一点，致使绝大多数玩家陷入盘口、水位的升降陷井里不能自拔。所谓正诱、反诱、阻上、诱下、阻下、诱上等等的主观臆断的说法，不一而足，甚嚣尘上。，看似理论高深，实则是舍本逐末了。我们先来理解澳彩初盘，他认为（或者说他预期）在平半盘下，两边如果是0.90水的话，上下盘的预期收入应该会相当，这样的盘口和水位可以保持平衡，选择上下盘的玩家也基本是一半一半（如果后市没有如愿，可以通过水位甚至盘口的调整来修正）。澳彩终盘还是0.90 平半 0.90，完全没有变化，之所以没有变化，我的理解是，不是澳彩对比赛结果有把握，而是因为上下盘所接受的注码两边是相当的，平衡没有必要打破，所以也就没有必要调整盘口或水位。但是，如果我们把欧洲平均赔率转换为亚盘，应该是什么情况呢？按照欧洲平均赔率初盘转换成平半盘的话，应该是1.16 平半 0.64，与澳彩比较的话，澳彩对上盘的水位低开，下盘水位高开了。换句话说，如果你看好客队不败的话，你买澳彩的下盘要比买欧赔平、负合算。每投入100元，可以多26元的回报。同样，如果我们把即时欧洲赔率也换算一下，应该是1.11 平半 0.69，与澳彩比较的话，依然是上盘的水位低开，下盘水位高开了。换句话说，如果你看好客队不败的话，你买澳彩的下盘要比买欧赔平负合算。每投入100元，可以多21元的回报，平均是23.5元。这是一个相当大的风险，如果

是100万，那么就是23.5万！为什么澳彩会这样呢？是他预判到客队肯定不会赢球？还是玩家购买下盘的资金根本就没有平均欧赔所体现的那么多？我个人理解是后者，因为我不相信澳彩的操盘手都是大神，能够预知未来的一切。那么，既然没有那么多欧赔所反映出来的资金进入下盘（实际只有亚盘0.90水所体现出来的资金量），那么这些资金去哪里了？我理解的是去了上盘（所以上盘水位低于欧赔所体现出来的水位），这么理解，对不对？是不是更加客观些？说到这里，就会有朋友质疑了，那欧洲公司就不怕玩亚盘的玩家，看好上盘的，觉得欧赔的回报高，转而买欧赔胜吗？这个问题非常好，但是，这是平半盘，打平输半可是一个不小的诱惑。买了主胜，万一打平呢？买亚盘，只输一半。风险明显倍增了，是不是？而且欧赔有胜平两个选项来分流看好上盘的资金。所以，从亚盘的水位来看，买上盘的资金比例要高于欧赔所反映出来的主胜概率。换句话说就是：看好主队不败的玩家更加多一些，这也从欧赔胜赔、平赔下降，负赔升高上体现出来了。也同时体现出来买欧赔胜、平的资金总比例要超过初赔所预期的比例。而欧赔不是胡乱开出来的，是有相当科学的数学模型支持的，所以我更加相信初赔的判断，而不是跟着市场走，所以选择下盘，根特不败。我们还可以更加进一步来看欧赔的变化，在市场资金的介入下，胜赔下调了0.12，平赔下调了0.01，说明与亚盘比较，多出来的那些看好主队不败的资金，更多的是体现在了主胜上面了。从而证明看好亚盘上盘的玩家，之所以去上盘，更多的是博主胜，而非担心平局，所以这个平局不可以不防。而对于亚盘而言，打出平局，实际赔付水位是0.45，也低于换算后的0.69的水位。澳彩大获利润。同时对于欧赔来说，主胜的风险也没有发生，欧洲公司也是大获丰收。

          如果这样分析，是不是更加客观些？

      德乙 02-19 20:25 [6]德累斯1:2汉诺威[2]

澳彩初盘：0.82 平手 1.00

澳彩即时：0.82 平手 1.00

欧洲平均初盘：2.53-3.27-2.65

欧洲平均即时：2.42-3.28-3.27

换算盘口初盘：0.91 平手 0.91

换算盘口即时：0.90 平手 0.92

      荣哥解读：从澳彩初盘预期来看，他认为平手盘下，看好主队不败的玩家应该会比欧洲平均赔率所反映出来的要多一些，所以他给了0.82水，而没有给出欧赔转换后的0.91水。后期市场也正好符合澳彩的预判，所以荣哥理解为，澳彩也就没有必要对盘口和水位进行调整。那么，既然市场确实如澳彩所预判的一样，那么这些看好主队不败的资金，如果不买亚盘，而且去买欧赔的胜赔、平赔的话，欧洲公司不是就亏了吗？欧赔胜降了0.1，平升了0.01，负升了0.62.好像市场确实如此，买胜的比例增加了，但是平感觉没有增加，好像还减少了一点点，买负赔的感觉也少了，所以负赔也升高了。欧赔的走势与澳彩盘口水位的走势，完全吻合。这个时候，我们来看一下，多出了多少个百分比的资金？澳门即时盘：0.82 平手 1.00，体现出介入上盘的资金比例是54.95%，而从欧赔换算出来的即时欧赔上盘所能够承受得资金比例是50.05%，多来了4.95%。而平负赔率是升高的，所以这4.95个百分点的资金量，我理解为集中在了胜赔上面。我们不防计算一下主胜的初赔和即时赔率的平均值是2.475，其最大能够承受得资金比是40.40%（欧赔返还率不会大于100%），他能够承受44.95%的资金压力？看到这里，许多朋友可能又会问了，这样欧洲公司不就亏了吗？就没有风险吗？我上面就说到过，欧洲公司对比赛的预测是有极科学的数据模型支持的，所以我判断主队不胜，客队不败。赛果再次证明欧洲平均赔率的准确。

         说到这里，总结一下就是：澳彩盘口及水位反映的是市场，平均欧洲赔率（请注意，我这里一直说的是平均欧赔）才能够体现出欧洲公司在数据模型支持下的对赛果的精准预判。

我情愿相信科学，而不愿随着玩家大众的脚步。

        一家之言，权当我异想天开，不必当真。如果此文能够让您再次把目光关注到欧赔上来，那就没有白白浪费您宝贵的时间。谢谢！

                                                                                           博天堂足彩网 荣哥 原创。转载必须注明出处。